講師：連邦國際專利商標事務所 彭國洋 專利師/律師

學歷

• 臺灣國立交通大學電信工程研究所碩士
• 臺灣東吳大學法律專業碩士班(榜首)
• 臺灣國立交通大學電信工程工學士

經歷

• TWPAA中華民國專利師公會
  • 理事(第四屆)
  • 智慧財產爭訟實務委員會主委(現職)
  • 發明及新型實務委員(現職)
  • 兩岸實務委員會委員
  • 企業內部智權委員會委員
• APAA亞洲專利代理人協會台灣總會監事
• 全國律師聯合會 智慧財產權委員會委員
• 理律法律事務所專利暨科技部資深專利師

現職

連邦法律事務所/連邦國際專利商標事務所 合夥人/法律部經理

專長

法律、通訊、電腦軟硬體、半導體、光電、機械

主要業務範圍

• 本國與中國、美國、日本、韓國和歐盟專利申請、移轉與授權實務
• 專利和商標行政爭訟救濟、契約審議與法律分析意見
• 專利侵權鑑定、專利檢索分析
• 專利、商標、著作權、營業秘密、公平交易和一般民事訴訟實務
• 智慧財產權跨國執行與訴訟監控
• 全球智慧財產權與其他商業法規研究
• 智慧財產權部門管理

著作

1.一種符號內跳頻/多頻移鍵解調方法的抗干擾能力之分析（Jamming Immunity of an Intrasymbol FH/MFSK Demodulation Algorithm），國立交通大學電信研究所1994年度碩士論文。

2.專利行政行為及其行政救濟（Patent Administrative Acts and Administrative Remedies thereof），東吳大學法律專業碩生班96年度碩士論文。

3.中國大陸同一申請人取得相同和近似外觀設計專利是否違反重複授權原則──以北京市高級人民法院（2008）高行終字第00377號行政判決為例，大陸專利案例研析，2012年11月。

4.中國大陸實用新型的等同侵權判斷──以福建省高級人民法院（2010）閩民終字第68號民事判決為例，大陸專利案例研析，2012年11月。

5.中國大陸實用新型權利要求中用語的解釋及禁止反悔原則──以北京市高級人民法院（2005）高行終字第120號行政判決為例，大陸專利案例研析，2012年11月。

6.專利經撤銷確定對於專利授權契約的影響，台灣專利師季刊第19期，2014年11月。

7.論提起專利申請權歸屬爭議的舉發申請和民事訴訟無效抗辯之主體資格，台灣專利師季刊第23期，2015年11月。

8.侵權產品製造者之認定—（2012）民申字第211號再審判決，大陸專利案例研析（II），2015年10月。

9.權利要求技術特徵劃分—（2012）民申字第137號裁定，大陸專利案例研析（II），2015年10月。

10.真正專利申請權人請求返還冒充專利申請案之所有權和專利權的民事救濟方法，台灣專利師季刊第26期，2016年7月。

11.專利侵權訴訟中當事人的注意義務之認定，台灣專利師季刊第35期，2018年10月。

12.新型專利權人不當行使權利的損害賠償責任之認定，台灣專利師季刊第37期，2019年4月。

13.如何就受專利保護的系爭產品進行專利侵權均等論之判斷， TIPA評論月刊，2019年8月。

14.非專利申請權人提出專利申請案時之專利申請說明書的著作權歸屬，台灣專利師季刊第41期，2020年4月。

15.專利法修正草案關於爭議案之爭議訴訟階段不得提出新證據及新理由之規定的簡析，台灣專利師季刊第45期，2021年4月。

16.真正專利申請權人應如何取回他人冒認提出的專利申請案之所有權或專利權━評最高法院 109 年度台上字第 2155 號民事判決，TIPA評論月刊，2021年10月。

17.真正申請專利權人向冒認專利權人取回專利權後行使權利之法定限制 專利師50期（2022／07）。

18.專利申請權歸屬爭議訴訟的困境－對於 112 年版專利法草案關於此爭議解決之修法建議，台灣專利師季刊第57期，2024年4月。

19.Obstacles to patent invalidity decisions, MIP IPSTARS PATENT HANDBOOK 2015.

20.Case report：

    Toshiba loses semiconductor patent, WIPR 2016/1-2.

    Taiwan: Pfizer stumped by royalty-free licence, WIPR 2016/3-4.

    The role of the IP Court in patent invalidation, WIPR 2016/5-6.

演講主題

【訴訟實務與相關法規】專利申請權爭訟案例

講題大綱

壹、常見的專利申請權紛爭

貳、何謂專利法上的專利申請權

參、不同時期的專利申請權歸屬爭議解決機制

肆、真正專利申請權人請求取回其專利申請權和專利權之請求權基礎

• 司法院101年度「智慧財產法律座談會」「民事訴訟類相關議題」提案及研討結果第5號
• 司法院102年度「智慧財產法律座談會」「民事訴訟類相關議題」提案及研討結果第2號

伍、探討案例

• 最高法院109台上2155判決（110/5/27）及其下級審判決──真正專利申請權人如何訴請移轉（或應該稱「返還」）系爭專利申請權和（或）專利權？
• 最高法院110台上585判決──真正專利申請權人應依專利法第35條之規定，舉發撤銷冒認專利權並遵期提出另一專利申請案。
• 最高法院110台上3162判決──專利申請權歸屬訴訟之被告得提出專利權客體無效抗辯
• 智商法院111民專訴46判決意旨的疑問──系爭專利係由被告公司向智慧局提出申請，經智慧局核准審定而取得專利權，原告公司既未經智慧局依法公告給予專利權，則其尚未取得系爭專利權，原告公司既非系爭專利之專利權人，自無從認定其所受損害為系爭專利權。

陸、最高法院相關判決出爐後，有待解的問題

柒、修法建議