大綱：

壹、商標之使用條文解讀：

　一、「行銷目的」與「交易過程」

　二、使用行為態樣之列舉規定

　三、刪除「散布」用語之影響

　四、第95條與第97條之適用關係

貳、維權使用與侵權使用之認定：

　一、判斷基準有無不同？

　二、以贈品是否為商標之使用為例

　三、混淆誤認之虞與侵權之判斷

　四、證明標章(團體標章及團體商標)之使用

參、商標侵權與商標使用：

　一、以商標之使用為前提？

　二、第36條「非作為商標使用」之適用情形

　三、詼諧性使用阻卻減損著名商標信譽之虞？

肆、結論

現職：

經濟部智慧財產局 商標權組副組長

學歷：

高等公務員人員考試及格、輔仁大學法律系

經歷：

經濟部智慧財產局商標權組 商標高級審查官

經濟部智慧財產局商標權組 商標審查官兼科長（商標註冊申請案）

經濟部智慧財產局商標權組 商標審查官（商標法制工作）

經濟部中央標準局 商標審查員（商標爭議案件）

台灣資訊網路中心爭議處理小組委員

司法官訓練所「商標侵權鑑定」課程講師

「農業科技產業化之人才培訓及個案研究」計畫有關「農業科技跨領域人才培訓－業界研習班訓練」之「農業商標管理與應用」課程講師

「高科技及創新產業籌資平台行動計畫」專案小組有關「進階國際菁英人才培訓班」之「商標分析與應用實務」課程講師

專長：

商標法規及審查實務