大綱： 

      近來生物科技發展蓬勃，與基因科技有關的技術研發亦與日俱 增，例如：基因序列、基因檢測方法、基因轉殖技術、基因轉殖動、 植物等。此等技術研發成果可能涉及專利法上爭議大抵有二層次。 其一為「專利適格性」問題，亦即此類發明是否屬於法定可予專利 保護客體議題。關此爭議，學者間已有廣泛討論，我國與各國立法 政策上亦有不同立場（例如：美國已開放動、植物專利，惟我國仍 禁止之；美國司法實務目前傾向否定基因序列之專利適格性，惟我 國、澳洲以及歐洲等國均仍肯定之）。其二，則係賦予此類生物科技 相關發明專利保護後，專利權效力範圍與限制應如何認定，其中更 涉及「專利權耗盡」之議題。本次演講由美國法出發，探究專利耗 盡原則，除探討該原則一般性的理論與實務運用外，並將聚焦於新 興科技（生醫、基因、動植物相關技術）對專利耗盡原則之適用， 有何衝擊與影響。就生物科技相關發明方面，將以具有自我繁殖特 性之生物為探討重心，並自 2012 年美國聯邦最高法院 Monsanto Co. v. Bowman 案出發，分析美國法院對此類爭議所持見解。本次演講 亦將討論目前繫屬於美國聯邦最高法院之 Impression Products, Inc. v. Lexmark International, Inc.案所涉及的專利權人附加售後限制約款與專利耗盡之適用爭議。

本次演講內容大綱如下：

壹、問題提出

貳、美國法上專利權耗盡原則

參、美國 Bowman v. Monsanto 案

肆、評析與討論：代結語

一、植物發明與專利耗盡原則

二、專利耗盡原則與銷售後限制約定

現職：

國立中興大學法律系專任副教授

學歷：

美國聖路易華盛頓大學法學博士、法學碩士

專長：

智慧財產權法、生物科技法律、英美法

經歷：

萬國法律事務所律師

法官學院講座

靜宜大學兼任副教授 中正大學助理教授

著作：

● 專書/專書論文

○ Lung-Sheng Chen, Internet Service Provider Copyright Infringement in Taiwan, in Secondary Liability of Internet Service Providers, Springer Publish (forthcoming)

○ 陳龍昇，網路時代的商標使用—從美國聯邦法院Tiffany (NJ) Inc. v. eBay, Inc.案談起，收錄於《「商標使用」規範之現在與未來》，頁 285-311，2015年1月。

○ 陳龍昇，《專利法》，元照出版有限公司，三版，2015年9月。

○ 潘秀菊、劉承愚、蔡淑娟、陳龍昇，《商事法－公司法、票據法》， 元照出版有限公司，九版，2015年9月。

● 期刊論文

○ 愛麗絲夢遊仙境：Alice 判決後美國電腦軟體相關發明專利之現況，萬國法律，第 208 期，頁 34-43，2016 年 8 月。

○ 「自然法則」之運用與個人化醫療診斷方法專利適格性之判斷—從美 國Mayo v. Prometheus案判決談起。高大法學論叢，第11卷第2期，頁 1-72，2015年9月。

○ 後Alice時代的專利適格性判斷：由美國Ultramercial v. Hulu案出發。 萬國法律，第202期，頁2-16，2015年8月。

○ 網路服務提供者商標間接侵權責任。中原財經法學（TSSCI），第33 期，頁193-253，2014年12月。

○ 由美國聯邦最高法院Alice v. CLS bank判決探討電腦軟體專利適格 性，萬國法律，第196期，頁1-8，2014年8月。

○ 軟體研發與專利—由美國聯邦巡迴上訴法院CLS Bank判決談起，全國 律師，第18卷第6期，2014年6月。

○ 論我國專利權侵害之損害賠償責任，萬國法律，第190期，頁8-21，2013 年8月。

○ 論植物專利與農民權保障之衝突與調和，興大法學，第13期，頁85-122，2013年5月。

○ 我國專利法增訂以相當於授權金為損害計算基準之評析，專利師，第12期，頁109-130，2013年1月。

○ 由美國Bilski v. Kappos案探討商業方法發明之專利適格性，臺北大學 法學論叢[TSSCI]，第84期，頁231-286，2012年12月。

○ 從比較法觀點評析我國開放動物專利之修法草案，中律會訊，第15卷 第3期，頁20-29，2012年11月。

○ Enhancing the Quality of Software Patents by Open Review, 1 NTUT J. of Intell. Prop. L. & Mgmt. 41-52, 2012年6月。

○ 論保險人之保險金給付期限，萬國法律，第179期，頁98~107，2011 年10月。

○ Biotechnology Patent Protection in the European Union（論歐盟生物科 技專利保護），興大法學，第9期，頁125~166，2011年6月。

○ A Comparative Study on the Patentability and Patent Scope of Transgenic Animals: the United States, the European Union and Taiwan（基因轉殖動 物可專利性暨其專利權範圍之比較研究：美國、歐盟與臺灣），中正 財經法學，第2期，頁91~138，2011年1月。

○ 淺談公平交易法「獨占事業」的意義與種類，萬國法律，151期，頁71~78，2007年  2 月。

○ 淺論電腦軟體之商業方法發明於我國法之保護，萬國法律，145期， 頁67~78，2006年  2 月。

○ 美國電腦軟體與商業方法專利之案例發展（下），萬國法律，142期， 頁58~68，2005年8 月。

○ 美國電腦軟體與商業方法專利之案例發展（上），萬國法律，141期， 頁106~114，2005年  6 月。

○ 淺談美國發明專利保護客體暨專利要件，萬國法律，135期，頁67~77，2004年  6 月。

●

本專題演講舉辦地點為中興大學社管大樓一樓101教室(台中市南區興大路145號)。

●

會員請至會員專區登入後辦理報名，以維護您的權益，如：會員在職進修獎勵時數等。

●

本專題演講限定本會會員免費報名本活動。

●

會員參加本活動可依據「專利師及專利代理人在職進修辦法」與「會員在職進修獎勵辦法」採計3小時。

●

若臨時不克出席，請於演講日三個工作天(6/1下班前)，以電郵（mail@twpaa.org.tw）通知本會取消報名以辦理取消報名手續，逾期不受理。

●

活動聯絡人：中華民國專利師公會02-2701-1990分機12，mail@twpaa.org.tw。

●

本會保留變更活動內容之權利。